（原题目：“我就违法扫除，你去告我呀”，女高管“高调”裁人，联系公司官网已闭停，被开员工狡赖“一同讹诈”）
克日，一段“公司女高管违法夺职员工”视频及衍生话题盘踞了社交媒体热搜。凭据此前撒布的视频，画面中的女性称己方（便是）违法扫除（劳动合同），不怕被裁人工申请劳动仲裁南宫28，激发网友广大闭切。孙某称，被辞退当日，井某（辞退事务中的高管）报警后对民警称，她是公司的负担人。“警员要把我撵出去，我就给警员放了这个视频，还把这个视频转发到公司群里。之后我也不了解是谁又把这个发到网上了。”
王龙邦称，从该高管的讲吐自身尚不行确定该公司是否违反了闭系公法。但不管公司是否组成违法扫除劳动相闭，网传高管的讲吐都显然欠妥。
1月10日，另有音书称孙某从2020年至2023岁终辗转了起码7家芯片公司，险些每次都正在试用期内被辞退，其它再有2次求职因背调不足格未果。孙某对此向记者回应，前述众家公司中，“有些名字我都第一次据说”。
凭据尼欧克斯的声明，孙某于2023年6月25日入职尼欧克斯，试用期6个月。尼欧克斯正在声明中称，因孙某事务技能不堪任，公司决计不予通过试用期。2023年12月1日，两边签定扫除劳动相闭赞同，尼欧克斯于（2023年）12月8日足额付出了11月份工资及离任抵偿金，以上次第均依法合规照料。
凭据孙某外露，杨越是己方的初中同窗，最初入职也是“看杨越的场面”。至于上述两家公司的相闭，孙某说：“他们有好几个老板，好比杨越是尼欧克斯的老板，然后再有苹芯的老板叫章尧君，原来普通他们都是坐正在一同的，都挨正在一同，只可是便是注册了好几个名字吧。”据孙某外露，杨越非中邦邦籍，禁止易正在内地注册公司，以是注册了一个港资企业尼欧克斯。
讲及此前受访时提到的公司利用盗版软件一事，孙某称，盗版软件并非大凡片面电脑上利用的如Office类的办公软件，而是专业的芯片打算东西，价钱十分贵，一个仿真器或者就要几十万以至几百万美元。
孙某回应说，网上罗列他频仍跳槽且处处碰瓷高管的闭系著作是“无聊的东西”。记者戒备到，闭系著作中罗列了一系列公司名称，称孙某曾正在这些公司就职。对此，孙某正在电话中告诉记者：“有些（公司）名字我都第一次据说的，这能证实啥题目，我以为便是无稽之讲。”
孙某展现，至今己方也未拿到正式的离任注明。邻近年闭，孙某接下来的谋略是生气能找到一份事务。可是他也直言，“辞退”事务对己方影响很大，“实正在不可就只可回老家了”。
1月9日晚间，记者再次测验翻开苹芯科技官网时展现，该站点已被照料员搁浅运转，官方微信链接的官网网址也无法翻开。
然而，这一事务仍正在延续发酵。1月9日，有媒体报道称，涉事公司董事长陈怡然回应，被夺职员工或者涉嫌“学历制假、简历制假”，此前一同讹了众家公司，“惯犯了”。对此，当事员工孙某授与《逐日经济音信》记者采访时狡赖了这一说法。
凭据苹芯科技官方微信群众号先容，该公司创设于2021年，潜心于存算一体芯片的钻研与行使。2023年，苹芯科技还入选了“2023中邦AI芯片新锐企业TOP 10”。
讲及被指学历制假一事，孙某直言己方学历也不是很高（非博士、名校），没有什么好制假的。“再说我都事务20年了，也跳了许众家公司，假若学历制假的话，”
“苹芯盗了众种这类芯片东西。如许做的话，一是有危急，芯片或者出bug（缝隙）；再有，如许做了几颗芯片根底没有交过常识产权费，这东西一定是赖不掉的，是（要）有人出来负责职守的。”
1月9日晚间，就孙某前述实质，记者向苹芯科技及尼欧克斯对外发外的邮箱发送采访邮件，但截至发稿，尚未取得回应。记者也未能与涉事公司及闭系高管赢得相闭，无法对孙某所述实质向涉事公司及闭系人士举行求证。
因为无法通过电话、邮件等形式与涉事公司赢得相闭，1月8日下昼，《逐日经济音信》记者来到涉事公司尼欧克斯的注册地，北京市海淀区丹棱街，该地方也是创富大厦所正在地。然而，大厦大厅公然的楼层目次中并无尼欧克斯的身影。
讲及内斗缘故，孙某称，苹芯科技已创设三年但发扬从容，杨越念更改近况。“芯片公司性命周期原本就短，角逐十分激烈凱時國際娛樂真人，有些公司或者3年—5年就沒有了。平常公司融資的行動很速，但蘋芯創設三年就唯有A輪，也沒有什麽生意技能，至今芯片沒有量産，也賣不出去。”
正在上海申宜禾訟師事件所訟師王龍邦看來，公司以試用期不足格爲由掃除勞動相閉是勞動合同糾纏界限高發的案件類型，此類糾纏中勞動者通過仲裁或訴訟庇護權力時平常城市非常窮困。“外面上講，公司可能與勞動者商定試用期考察的條目，假若考察欠亨過，公司可能掃除勞動相閉。但踐諾中的爭議題目不正在這裏，而正在于是否商定了試用期考察程序，或者是否商定了顯著的試用期考察程序。”
“正在沒有顯著商定試用期考察程序的景況下，爭議爆發後再來看試用期是否及格就會非常主觀。這時，往往都是‘公說公有理，婆說婆有理’。至于是否組成違法掃除勞動相閉，對這一題目的鑒定不是看該高管的講吐是否違反勞動公法原則，而是看公司的掃除作爲是否違反勞動公法原則。”
跟著事務的發酵，1月9日，有媒體報道稱涉事公司董事長陳怡然回應稱，被奪職員工或者涉嫌“學曆制假、簡曆制假”，此前一同訛了衆家公司，“慣犯了”。
“不了解拿去做什麽了，便是直接拿出來一份打印好的，以我的口氣寫的告罪函，然後讓我簽名、按指模，不然當月工資都拿不到。”
憑據蘋芯科技官方微信群衆號先容，該公司潛心于存算一體芯片的鑽研與行使，傾向引頸構修非馮架構揣度編制與生態體系，爲配合夥伴供應低功耗、高能效、小面積、易鋪排的芯片與計劃。
“原來（蘋芯科技）主旨營業都外包出去了。”孫某說，平常芯片企業外包的都是任職本質或是些“邊角營業”。“它把主旨的打算營業也外包出去，打算芯片都外包出去，那還做什麽芯片呢？”
智源大廈前台事務職員也外明蘋芯科技正在此辦公。“（蘋芯科技）正在這塊辦公，但不是咱們物業的客戶。”至于尼歐克斯是否也正在此辦公，上述事务职员展现不分明。1月8日，记者众次拨打苹芯科技及尼欧克斯公然电话，均未能接通南宫28。截至发稿，采访邮件也未有答复。
照料团队方面，据此前杨越授与采访时的说法，苹芯科技主旨团队由陈怡然、杨越、章尧君、许振隆构成。此中，陈怡然和杨越是清华大学校友，陈怡然卒业于电子系，杨越卒业于主动化系，章尧君是陈怡然的首位博士卒业生，许振隆曾正在台积电任职众年。陈怡然担负公司董事长；CEO杨越和CTO章尧君正在北京搭修苹芯初始团队，负担全盘体系的研发；许振隆则负担搭修存内揣度的内核。
随后，记者来到苹芯科技的公然地方，也便是智源大厦。正在智源大厦门口，众名自称是大厦内其他公司员工的人士展现，（苹芯科技）确实正在这里，“以前挂过牌，自后早没了”。
可是，孙某外露，章尧君仍旧被庖代，己方的离任也与公司高层内斗相闭。他自述，刚入职时是章尧君掌权，自后公司劈头高层“内斗”，2023年十一后章尧君“让位”，实权被另一人控制。
1月10日下昼，《逐日经济音信》记者再次相闭孙某，咨询上述实质是否属实。
孙某追思，他与公司冲突的起因是，己方请求与外包职员每周开会过进度，但遭到拒绝。“（苹芯）说怕叨光外包，外包也有片面糊口，便是应用周末和黑夜的时候助苹芯干一干。如许若何能做出好的芯片呢？我由于这些工作被夺职了，并不是他们所说的技能不够。”
周边一家公司的两名事务职员告诉记者：“它（尼欧克斯）只是注册地正派在这儿，但公司不正在这儿。你可能查查它的另一家公司，完全地方不太了然。”记者了然到，该事务职员所说的另一家公司为苹芯科技，两家公司存正在诸众联系相闭。
从该公司的员工架构来看，凭据2023年章尧君插手某创业大赛道演项目先容公司时的说法，他所正在的团队共有近50位主旨工程师，大部门卒业于出名学府。苹芯科技官网数据也显示，该公司现有团队界限数十人，此中本领职员占比80%。然而，凭据苹芯科技2022年年报，苹芯科技该年实缴的社保人数唯有12人。
1月8日凌晨，尼欧克斯就网传视频正在《北京日报》揭橥声明称：近期网上显示公司人力员工井某与前员工孙某因扫除劳动相闭显示冲破的视频，井某情感胀励揭橥欠妥讲吐，激发网民绝顶不适，向民众诚挚告罪。公司已责令其停职反省并正经照料。
克日，一条“公司女高管违法夺职员工”的视频引爆了社交收集。随后，涉事公司北京尼欧克斯科技有限公司（以下简称“尼欧克斯”）回应称，人力员工井某情感胀励揭橥欠妥讲吐，已责令其停职反省并正经照料。视频中被夺职的员工因事务技能不堪任，未能通过6个月试用期，次第均依法合规照料。
“我现正在就违法扫除，你去告我呀。我告诉你了，劳动仲裁一审二审，我有的是人逐步等你。”
其它，记者戒备到，这一事务还牵扯出另一家公司，即北京苹芯科技有限公司（以下简称“苹芯科技”），该公司与尼欧克斯存正在诸众联系相闭，头顶“清华师兄弟组队创业”“2023中邦AI芯片新锐企业TOP 10”等光环。1月9日晚间，记者测验翻开苹芯科技官网时展现，该站点已被照料员搁浅运转。一场全网皆知的裁人背后，再有众少疑团？
“自后又说（我）偷盗治下的事务功效，说我不干活。自身给我的便是一个照料岗，带几片面干活，我也把处境、框架都搭好了，手把手教他们若何干。原本便是我team（团队）内中的人，何来偷盗一说呢？荒诞可乐。”
有音书称，孙某从2020年至2023岁终辗转了起码7家芯片公司，险些每次都正在试用期内被辞退，其它还另有2次求职因背调不足格未果，2022年内就换了4份事务，是善檄文、爱群发的“芯片判官”。
《逐日经济音信》记者戒备到，将上述两家公司串联起来的闭节人物有两名，此中，章尧君既是苹芯科技司理、法定代外人，也是尼欧克斯监事；而杨越正在担负尼欧克斯司理、财政负担人、奉行董事等职务的同时，也是苹芯科技奉行董事。其它，章尧君还将所持的1500股苹芯科技股权出质给了尼欧克斯。